Kültür ve Turizm Bakanlığı Özel Tiyatro Yardımı İçin Açılan Davalar
Haberi okudum:
“Kültür ve Turizm
Bakanlığı’nca özel tiyatrolara sağlanan 2013-2014 ödenekleri bir hayli tartışma
yaratmış, önceki yıllarda ödenek alan bazı tiyatroların ödeneği kesilince,
"Gezi'ye destek verdikleri için" bu durumun ortaya çıktığı öne
sürülmüştü.
Genco Erkal, Gülriz Sururi, Rutkay Aziz, Ferhan Şensoy, Levent Üzümcü, Orhan Aydın, Kemal Kocatürk ve Emre Kınay’ın da aralarında olduğu sanatçılar bakanlığın "keyfi ayrımcılığına maruz kaldıklarını ve kendi yandaşlarına birden fazla ödenek gösterildiğini" açıklamış, kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için davalar açmıştı.
Genco Erkal, Gülriz Sururi, Rutkay Aziz, Ferhan Şensoy, Levent Üzümcü, Orhan Aydın, Kemal Kocatürk ve Emre Kınay’ın da aralarında olduğu sanatçılar bakanlığın "keyfi ayrımcılığına maruz kaldıklarını ve kendi yandaşlarına birden fazla ödenek gösterildiğini" açıklamış, kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için davalar açmıştı.
Aydınlık
gazetesinin haberine göre, davada Ankara 9. İdare Mahkemesi,
Kültür ve Turizm Bakanlığı'nca Yerel Yönetimlerin, Derneklerin, Vakıfların ve
Özel Tiyatroların Projelerine Yapılacak Yardımlara İlişkin Yönetmeliğin 1., 2.
ve 9. maddeleri göz önüne alındığında, komisyonun hangi değerlendirme ölçütleri
kapsamında maddi destekten yararlandırılmama kararı vermesinin net olarak
ortaya konulmadığının görülmesi üzerine kararın iptali ve yürütmeyi durdurma
kararı verdi.”
Haberde geçen 1,2 ve
9.Maddeleri hatırlayalım:
“MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; kültür, sanat ve turizmi geliştirmek
ve tanıtmak için hazırlanan projelere Kültür ve Turizm Bakanlığı bütçesinden
yapılacak yardımlara ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.
MADDE 2 – (1) (Değişik:RG-9/2/2012-28199) Bu
Yönetmelik, yerel yönetimlerin, asıl amacı kültür, sanat,turizm ve tanıtım
faaliyeti olan dernek ve vakıfların projelerine Kültür ve Turizm Bakanlığı
bütçesinden yardım yapılması ve bu yardımların kullanılması, izlenmesi,
denetlenmesi ve kamuoyuna açıklanmasına ilişkin usul ve esasları kapsar.
(2) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından kurulan veya kamu personelini
desteklemek için kurulan dernekler ve aynı amaçlarla Türk Medeni Kanununa göre
kurulan vakıflar bu Yönetmelik kapsamı dışındadır.
Değerlendirme ölçütleri
MADDE 9 – (1) Yardım taleplerinin komisyonca
değerlendirilmesinde aşağıdaki ölçütler göz önünde bulundurulur:
a) Projenin kültür, sanat ve turizm
değerlerini yaşatıcı, yayıcı, tanıtıcı, destekleyici olma niteliği, yeterliliği
ve önemi.
b) Teşekkülün sahip olduğu alt yapı,
tesis ve donanım.
c) Projenin gerçekleştirileceği yöredeki
ulaşım imkânları.
ç) Projenin gerçekleştirileceği yöredeki
konaklama kapasitesi.
d) Projenin sosyo-kültürel gelişime
katkısı.
e) Varsa, daha önceki proje ve
faaliyetlerin uygulanmasındaki başarı derecesi.
(2) (Mülga:RG-9/2/2012-28199)
(3) Sosyo-ekonomik açıdan diğerlerine
göre daha az gelişmiş yörelerde uygulanacak projelere öncelik verilir.”
Yönetmeliğin 14. Maddesini de hatırlamak gereklidir:
“Yardımların kamuoyuna duyurulması
MADDE 14 – (1)
Bakanlık, yardım yapılan teşekküllerin isimlerini, teşekküllere ilişkin
bilgileri, yardımın amacını, konusunu ve yapılan yardım tutarlarını, izleyen
yılın Şubat ayı sonuna kadar resmi internet sitesinden ve basın açıklamaları
ile kamuoyuna duyurur.”
Mahkemenin hangi kararı
iptal ettiğini ve yürütmesini durduğunu anlayamadım doğrusu. Orta
Oyuncuları için alınan kararı mı yoksa
2014 yılına ait verilen tüm yardımlara ait alınan kararı mı? Orta
Oyuncuları için alınan özel bir karar yok ki. Orta Oyuncuları’na yardımın
verilmemesi zımmî olarak bir karar mı sayılıyor? İptal edilen ve yürütmesi
durdurulan karar 2014 yardımları ise yardım alan diğer tüm tiyatrolar zora girdi demektir.
Orta Oyuncuları ve diğer tiyatrolar geçen senelerde
yardım alırken “değerlendirme ölçütlerini” biliyorlar mıydı, merak ettiler mi,
sordular mı? Bakanlık son iki yıldır “Yardımların Kamuoyuna Duyurulması”
başlığı altında sorumluluğunu yerine getirdi mi? Örneğin yardım tutarlarını,
yardımın amacını açıkladı mı ve bunu Şubat ayı sonuna kadar yaptı mı? Bu sene
yardım almadıkları için itiraz eden tiyatro topluluklarının geçen senelerde bu
hususlarla ilgili olmamalarını o yıllarda yardım almalarına mı bağlamalıyım?
Yönetmelik Madde 12’de “2) (Değişik:RG-15/1/2013-28529) Teşekküllerin
etkinlikleri İl Müdürlüğü personelince izlenir. Teşekküller tarafından
düzenlenen sonuç raporlarının ve harcama belgelerinin İl Müdürlüğüne ibrazından
sonra etkinlik raporu ilgili Genel Müdürlüğe gönderilir. Etkinliklerin
izlenememesi halinde yardımların, etkinliklerin amacına uygun olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti için;
projelere ilişkin bilgi, belge, kayıt ve raporlar ile basında çıkmış haber veya
görüntülü dijital dokümanlar esas alınarak etkinlik raporu hazırlanır.”
denilmektedir. Yâni yardım alan kurumlar kendileri ile ilgili “amac”ı bilmekte
ama kamuoyu bilmemektedir. Kendileri yardım aldıkları sürece de diğerleri için ne olduğunu bilmeyi merak
etmemekteler.
Aslında açık olarak söylemek istediğim şu: Herkes kendinden
yana..
Ben kurumların ayrı ayrı davalar açtıklarını anladım.
Muhtemelen aynı metni kullandılar. Birisi için alınacak karar diğerleri için
içtihat olacak. Ama Özel Tiyatrolar Birliği gibi bir yapının olmamasına da
üzüldüm. Bence yaşanan son olayların öğrettiği en önemli şey Özel Tiyatrolar’ın
bir birliğinin olması gerektiğidir. Böylelikle meslek disiplini sağlanır ve “sapla saman”
ayrılır. Birlikte hareket etmekte çok yarar vardır.
Ben bu süreçten
dâvâ açan tiyatroların bekledikleri gibi bir kararın çıkmayacağını
düşünüyorum. Her şeye rağmen tiyatroların hukuk yolunu denemelerine memnun
oldum. Her adım ilerisi bir kazanım olacak. Tuğla tuğla yükselecek bina.
Melih Anık
Yorumlar
Yorum Gönder