tag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post8367510336719447929..comments2022-04-23T23:36:10.529+03:00Comments on Günlük: Masumiyet Müzesi Bir Aşk Romanı mı?Melih Anıkhttp://www.blogger.com/profile/07711084710918891270noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post-44393292221086601942014-09-09T17:47:08.334+03:002014-09-09T17:47:08.334+03:00Masumiyet müzesi ile ilgili Mimar Sinan'da bir...Masumiyet müzesi ile ilgili Mimar Sinan'da bir sempozyum yapıldı. Bildirilerin tümü aşk romanı özelliği üzerine idi. Ben kendi düşüncemde ısrarcıyım. Masumiyet Müzesi siyasi bir romandır. Pamuk'u samimi bulmuyorum bu nedenle onun ifadeleri bana inandırıcı gelmiyor. <br />Romanda seçtiği kişi isimleri romanın metaforik olduğu izlenimi veriyor bana. <br />Öte yandan Türkçeyi de kullanmadığına inanıyorum. Masumiyet Müzesi'ni dil açısından incelemeye başladım yarım kaldı. Yaptığı yanlışlar içimi bunalttı. <br />Kar'ı okuduktan sonra tesadüfen yolum Kars'a düşmüştü. Dolaşırken halka sormuştum. Herkeste bir öfke vardı.<br />Pamuk'un durduğu yerde değilim. O nedenle Türkiye'ye onun baktığı gibi bakmıyorum. <br />Sevgi ve saygılarımla.<br />Melih AnıkMelih Anıkhttps://www.blogger.com/profile/07711084710918891270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post-62707091339224068182014-09-09T17:34:39.371+03:002014-09-09T17:34:39.371+03:00Melih Bey,
Son olarak şunu eklemek isterim. Şu and...Melih Bey,<br />Son olarak şunu eklemek isterim. Şu anda "Kar" romanı üzerine dünyada yazılan makaleleri çeviriyorum. Bu vesileyle de "Kar"ı tekrar ve dikkatle okudum. <br />Pamuk, "Kar" için "tek siyasal romanım" diyor ve Kars'ta bir Türkiye minyatürü yarattığı bu romanda İslamcılar, sekülerler ve Kürt milliyetçilerinin tezlerini kendi ağızlarından veriyor. Ancak burada bile taraf tutmuyor. Okura neyin iyi neyin kötü olduğu konusunda yol göstermediği için de eleştiriliyor. Kars'ta Ermeni yapılarından bahsediliyor, ancak soykırımdan açıkça bahsetmediği için yine eleştiriliyor. Yani Pamuk siyasal romanda bile açıkça taraf tutmuyor, bizzat inansa da hassasiyetleri göz önüne alarak romana koymuyor. <br />Bunu siyasal romanında bile yapmazken bir aşk hikayesini siyasal bir gündemin metaforu olarak kullanmış olduğu tezi bu nedenle bence inandırıcı değil. Pamuk'un metinlerarasılık (intertextuality) denilen post-modern yazım tarzına yani metinlere gönderme yapmaya başvurduğunu biliyoruz, fakat tüm romanı gizli bir gündeme dayandırmak... <br />Size bunları yazmadan önce Masumiyet Müzesi'yle ilgili de dünyada yazılmış ciddi eleştiriler var mı diye baktım, maalesef "Kar" kadar ilgi çekmemiş dünyada. <br />Tekrar saygı ve sevgilerimle,<br />Şahika Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post-73279513918500921282014-09-09T17:14:58.422+03:002014-09-09T17:14:58.422+03:00Ben de teşekkür ederim. Zaman ayırıp okudunuz ve d...Ben de teşekkür ederim. Zaman ayırıp okudunuz ve düşüncelerinizi paylaştınız.<br />Herkes aynı düşünseydi dünya daha çok sıkıcı olurdu.<br />Saygı ve sevgilerimle.<br />Melih Anık<br />Melih Anıkhttps://www.blogger.com/profile/07711084710918891270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post-89663543743902192592014-09-09T16:56:55.028+03:002014-09-09T16:56:55.028+03:00Teşekkürler Melih Bey,
Eleştirinize saygı duyuyoru...Teşekkürler Melih Bey,<br />Eleştirinize saygı duyuyorum. <br />Saygı ve sevgilerimle,<br />Şahika Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post-27581437234657899362014-09-08T21:47:28.523+03:002014-09-08T21:47:28.523+03:00Şahika
Orhan Pamuk hakkında aynı düşüncede olmadığ...Şahika<br />Orhan Pamuk hakkında aynı düşüncede olmadığımız çok açık. Çok sevdiğim Tanpınar ile Pamuk'u yan yana koyabilmek benim için imkânsız. <br />Roman Mustafa Kemal'in ülkesi hakkındaki samimi düşüncelerini tutkulu bir aşka dönüştürerek ve onu anlamsız nesneleri toplatarak anlamsızlaştırmaya çalışıyor.Masumiyet müzesi de aslında suçlu olanların suçlarını örtmek için yarattıkları bir müze olarak sunuluyor ki bu müze Pamuk'a göre Türkiye Cumhuriyeti'dir. Pamuk'un gizli gündemine sahip çıkamayıp romanına aşk romanı demesi de ayrı bir samimiyetsizlik. Bu bile ona saygı duymamamın nedenidir.<br />Pamuk'un tüm romanlarında dili kullanışındaki acemilik ve beceriksizlik de onu beğenmemenin nedenidir.<br />Saygı ve sevgilerimle.<br />Melih AnıkMelih Anıkhttps://www.blogger.com/profile/07711084710918891270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3379429600887088100.post-28211217045238291042014-09-08T21:22:15.172+03:002014-09-08T21:22:15.172+03:00Merhaba,
Eleştirinizi romanın ne olmadığına dayan...Merhaba,<br /><br />Eleştirinizi romanın ne olmadığına dayandırmışsınız, ancak ne olduğuna dair fikrinizi de paylaşmamışsınız. <br />Hikâyenin çeşitli başarı kriterleri vardır, bunlardan biri de okuru etkileme gücüdür. Pamuk, sık sık başvurduğu tekrarlarla ve obsesyonu özümsemiş bir karakter yaratarak romanın karanlık obsesif ruh halini okura geçirmekte gayet başarılı olmuş bana kalırsa. Bunu da bir aşk hikâyesi çerçevesinde yapıyor. <br />Romanın neden aşk hikâyesi olmadığını düşündüğünüzü anlayamadım. Ya da kurgusunda neyi zayıf bulduğunuzu. <br />Pamuk'un hiç kuşkusuz kendine has bir tarzı var, Virginia Woolf ve Tanpınar, mutluluk temasının işlenişinde de Calvino izleri taşıyor. (sadece birkaç isim vermek gerekirse). <br />Pamuk'un romanlarında en geri planda kalansa dil güzelliği bana kalırsa ve bu da çeviride onu daha şanslı kılıyor. <br />Yorumlarınızı paylaştığınız, bu vesileyle romanı bana hatırlattığınız için teşekkür ederim. <br />Şahika Anonymousnoreply@blogger.com